A medida que algunas ciudades comienzan a aliviar las restricciones de bloqueo y las personas vuelven a sus rutinas diarias, muchos de nosotros somos más conscientes que nunca de los severos desafíos que enfrentamos en el siglo XXI. Aunque ninguno de ellos es nuevo, el COVID-19 ha hecho que las deficiencias subyacentes de nuestros sistemas sean más visibles. Y es en nuestras grandes ciudades donde estas problemáticas han sido más pronunciadas. Es por esto que los alcaldes y líderes de las ciudades más grandes del mundo advierten que no se puede volver a la vieja normalidad.
“COVID-19 ha expuesto la desigualdad en nuestra sociedad y las fallas profundas en nuestra economía, que fallan a las personas de comunidades desfavorecidas más que a nadie […] Necesitamos salir de esto adoptando una nueva normalidad y con un impulso renovado para abordar el emergencia climática ”, dijo Sadiq Khan, alcalde de Londres.
De hecho, si la historia nos ha enseñado algo, son precisamente esos tiempos de crisis globales los que permiten cambios sistemáticos en nuestros sistemas imperantes. Consternados por la ineficacia del statu quo, buscamos ideas alternativas que están ¨por ahí” para repensar y reorientar colectivamente. La crisis del COVID-19 no es una excepción y con la inminente crisis climática que tendrá un impacto aún mayor en la vida diaria, está claro que el cambio es inevitable.
Una de esas ideas que está ” por ahí ” y que atrae la atención de empresas y dirigentes políticos de más alto nivel es la economía circular. La economía circular proporciona un medio para reorientar fundamentalmente nuestros sistemas de producción y consumo de recursos, para crear un sistema que sea regenerativo y restaurador por diseño. Aunque no es una panacea, la economía circular podría ofrecer a las ciudades una aspiración en torno a la cual enfocar los esfuerzos de recuperación hacia la creación de ciudades que sean resistentes a futuras crisis.
Los impactos de COVID-19 destacan algunas lecciones clave sobre cómo las ciudades pueden usar principios circulares no solo para reconstruir sus economías, sino también para crear sociedades más justas e inclusivas.
Reencuadre los bienes comunes urbanos
Una de las trágicas realidades de la pandemia es que quienes tienen menos son también los más afectados. Ya sea que se trate de proporcionar vivienda segura, saneamiento, acceso a espacios verdes o alimentos nutritivos suficientes, COVID-19 ha subrayado la importancia de garantizar que se satisfagan las necesidades básicas de todos los residentes, para permitir que los ciudadanos se protejan y alivien los peores impactos de una crisis. . Sin embargo, dado que las ciudades ya son responsables del 60 por ciento de las emisiones globales de CO2, deben lidiar con la realidad de satisfacer las necesidades de una población urbana en crecimiento sin inclinar la balanza demasiado hacia la catástrofe climática.
Para hacer frente a los impactos inmediatos de la pandemia, es posible que las ciudades hayan adoptado una solución sin darse cuenta. Para proteger a los residentes vulnerables sin refugio, algunas ciudades han abierto habitaciones de hotel vacías. Gracias a las innovaciones en la economía colaborativa y los modelos comerciales circulares de producto como servicio (PaaS), las ciudades están comenzando a reconocer el potencial para satisfacer las necesidades básicas a través de recursos compartidos, al tiempo que reducen su huella ambiental; tales como para saneamiento (Samagra), vivienda (Co-living), energía (iShackproyect), vestuario (Lena) y movilidad (green wheels).
Pero, ¿estos modelos innovadores garantizarán un acceso equitativo a los más necesitados? Los pioneros están adoptando estos modelos en ciudades enteras (Seúl sharing city), rompiendo con la dicotomía del mercado y el estado hacia formas alternativas de satisfacer las necesidades a través de un resurgimiento de los “bienes comunes urbanos”. Aunque no es un concepto nuevo en sí mismo, las innovaciones están ayudando a reconceptualizar la relación entre los residentes y los recursos, y traen el futuro del “acceso sobre la propiedad” y la prosperidad compartida.
Co-crear un futuro justo e inclusivo
El rápido cambio hacia una nueva realidad pospandémica ha afectado la vida de todos, pero en grados drásticamente diferentes; Si bien se han eliminado muchos puestos de trabajo en el sector de servicios, los de los sectores del conocimiento pueden trasladarse a una oficina en casa. Al igual que COVID-19, la transición hacia medios compartidos y circulares para brindar prosperidad afectará de manera similar la vida de las personas de manera distinta , tanto a nivel local como global. Ciertos sectores de extracción de recursos pueden desaparecer, mientras que los patrones de propiedad cambiarán de manera similar. Para garantizar que no exista una división similar entre quienes poseen cosas y quienes no, quienes pueden permitirse el lujo de ser sostenibles y quienes no pueden, las innovaciones en modelos circulares deben asociarse con innovaciones en gobernanza.
Algunas ciudades ya han adoptado los bienes comunes urbanos en el corazón de los nuevos procesos de gobernanza inclusiva, como el departamento dedicado de Gante, la Cámara de los Comunes , que democratiza la gestión de los bienes comunes expandidos (que incluyen espacio, edificios, alimentos y datos) para transformar la ‘tragedia de los comunes ‘en’ un triunfo de los comunes ‘. Otras regiones (como Rhur) están reconociendo los cambios sísmicos en el mercado laboral que catalizará un futuro más sostenible y adoptando nociones de una transición justa para involucrar proactivamente y dar voz a las comunidades marginadas para co-crear un futuro que sea tan inclusivo ya que es sostenible.
Integrar la resiliencia en el centro de la Ciudad
Desde la revolución industrial, las ciudades se han diseñado con un principio fundamental en su núcleo: maximizar los ingresos. Sin embargo, la mercantilización de todos los beneficios públicos en servicios de pago accesibles solo para aquellos con los medios económicos también ha hecho que nuestras ciudades sean vulnerables a las crisis.
Con la retracción de las cadenas de suministro globales como resultado de las ansiedades inducidas por COVID, las ciudades de todo el mundo han estado luchando para proporcionar recursos suficientes para sus residentes (desde equipos de protección personal (EPP) hasta alimentos ). Tales vulnerabilidades económicas solo se han visto agravadas por el hacinamiento físico , lo que permite que COVID-19 se propague rápidamente. Con la amenaza omnipresente del siglo XXI de las crisis inducidas por el clima, la resiliencia debe encontrar un nuevo hogar conceptual en el núcleo de cómo diseñamos nuestras ciudades, tanto en los sistemas físicos como socioeconómicos.
Es alentador que los principios circulares puedan ayudar a las ciudades en este rediseño resiliente. Las ciudades pioneras ya están reconociendo el potencial de las infraestructuras urbanas regenerativas para disminuir la magnitud de los futuros impactos en el medio ambiente urbano, desde las ciudades esponja de China que absorben el agua de lluvia para reducir las inundaciones, hasta los techos verdes de Basilea para mitigar el efecto de isla de calor urbano. Además, las formas de producción local y descentralizada, habilitadas a través de estrategias circulares, podrían servir para aumentar drásticamente la capacidad de adaptación de los sistemas económicos locales. En tiempos de choques y crisis, las redes distribuidas de fabricantes, como los EPI para la impresión 3D, puede ajustarse dinámicamente para satisfacer las necesidades cambiantes de un futuro cada vez más incierto y volátil
Reforzar una identidad global y local
Si bien los movimientos hacia medios de producción más descentralizados y localizados pueden ayudar a las ciudades a reconstruir de manera más resiliente y con menos emisiones de carbono a partir de COVID-19, sus mentalidades globales no deberían retirarse al unísono. Más bien, la pandemia ha servido para subrayar la importancia de la colaboración global para combatir los desafíos que enfrenta la humanidad en general. COVID-19 ha ayudado a las personas a darse cuenta de que la humanidad está conectada a través de numerosos sistemas superpuestos. Ha proporcionado una comprensión visceral de que las acciones en una ciudad pueden, en semanas e incluso días, impactar a todo el planeta. A pesar de estar físicamente distanciados, los líderes de la ciudad y los profesionales de la salud también han podido aprovechar las ventajas de esta interconexión al compartir datos, recursos y mejores prácticas para unirse en la lucha contra el Covid-19 .
Para las ciudades para hacer frente a los 21 st desafíos de la equidad y el cambio climático -century, tenemos que adoptar esta misma mentalidad ‘glocal’ en la forma de producir y consumir. Movimientos como FabCity (originario de Barcelona) abogan por localizar las ‘cosas pesadas’ (como los materiales) a través de la producción descentralizada, mientras globalizan las ‘cosas ligeras’ (como el conocimiento, los datos y las ideas) a través del intercambio de código abierto a través de Internet. Imagine un futuro en el que las ciudades ricas (obtenidas de décadas de extracción y consumo de recursos) colaboren con ciudades menos ricas y de rápido crecimiento hacia soluciones que reubiquen los recursos de manera inclusiva para satisfacer las necesidades de todos los residentes.
Redefinir el objetivo
Sobre todo, la pandemia de COVID-19 ha servido para cuestionar de inmediato el objetivo primordial de nuestras ciudades desde la Segunda Guerra Mundial: maximizar el crecimiento del PIB. Frente a la pandemia, se ha vuelto cada vez más claro que el crecimiento no puede continuar infinitamente dentro de las limitaciones del planeta y no es un indicador confiable del bienestar humano. Imagínese, las economías urbanas crecen cuando los residentes compran medicamentos para controlar los síntomas de una afección, pero no cuando evitan contraer la afección al desarrollar un sistema inmunológico fuerte a través de una nutrición adecuada. ¿Es este realmente el objetivo que deben perseguir nuestras ciudades?
Este objetivo general cuestiona la naturaleza de nuestra recuperación urbana. ¿Usaremos la economía circular para reconstruir nuestras ciudades y poner en marcha el motor de crecimiento de nuestras economías? ¿O reconstruiremos nuestras ciudades para garantizar el bienestar de sus residentes y la restauración de los ecosistemas de los que dependemos? Estimuladas por las cada vez más evidentes deficiencias de nuestro PIB predominante y la narrativa de crecimiento, las actitudes públicas ya están comenzando a cambiar y los gobiernos ya han comenzado a medir y utilizar activamente el beneficio de sus habitantes para informar decisiones y presupuestos .
Cambiar el objetivo de nuestras ciudades, de crecer a “prosperar”, puede ayudar a las ciudades a afrontar los retos venideros. Ciudades pioneras como Amsterdam , Portland y Filadelfia ya han comenzado a adoptar nociones de economía Donut.
¿Qué sigue?
A medida que las ciudades comienzan a aliviar gradualmente las restricciones y a enfrentar las realidades de una futura recuperación posterior al COVID-19, los responsables de cambios urbanos y los líderes de las ciudades deben tomar medidas proactivas para convertir en realidad las ambiciones de ciudades equitativas y neutrales en carbono. Los bloques de construcción de ese futuro están a nuestro alrededor, solo necesitamos extender la mano y agarrarlos. Bajo un objetivo nuevo y colectivo de un futuro ‘próspero’, las ciudades pueden dar los pasos necesarios para rediseñar sus sistemas a fin de priorizar la resiliencia y la inclusión, adoptando nuevos modelos para brindar prosperidad compartida. Sin embargo, este cambio transformador no puede ocurrir de forma aislada. Ahora más que nunca, las ciudades deben fortalecer estas conexiones a través de redes e iniciativas. promover nuevas formas de colaboración local y global para transformar las ciudades en sociedades circulares prósperas.
Autor: Max Rusell
Fuente: https://cities-today.com
Ciudadanía Metropolitana